台当局“国防部”14日同意派出海军最大、战力最强的基德舰，于周三搭载 “立委”到钓鱼岛宣示“主权”。

台湾目前有四艘基德舰，其中一艘泊于苏澳海军基地，14日早上至少有100名官兵在甲板上清洁和整备炮台。基德舰配有三维对空雷达，装载的鱼叉导弹，可以同时锁定八个目标。

台湾渔船被欺负事件发生后，国民党“立委”林郁方13日提出派基德舰到钓鱼岛 “宣示主权”，并得到“立法院长”王金平的支持。民进党“立委”更要求马英九一起登舰护渔。

中评社香港6月13日电／台湾联合号渔船在钓鱼台海域遭到日本舰艇撞沉，台湾民众将矛头直指李登辉。民众认为，如果不是“日本辉”长期对日本软弱，日本人就不敢在钓鱼台海域如此横行霸道。

对于日本舰艇竟然漠视台湾民众生命安全，将台湾渔船撞沉，让台湾民众怒不可遏。有民众call in到政论节目说，就是因为李登辉媚日，才让日本人为所欲为。该民众说，上世纪90年代，钓鱼台引发争议，当时台军特别密令当时的陆军空降特战第62旅挑选45位特战精英，以代号“汉疆演习”名义，计划空降钓鱼台，结果被李登辉以“破坏台日和平”为由阻止。自此之后，日本人在该海域更是横行无忌。

另一位民众更是气愤说，李登辉曾公开说“钓鱼台是日本的”，就是这个“卖台辉”，出卖了钓鱼台。

最近发生在钓鱼岛附近海域的日本海巡船撞成台湾海钓船的事件对北京方面是一个契机。从目前的情况来看，北京方面对于这个机会的把握似乎并不充分。

        首先是外交部的态度，不论撞沉的是大陆船只还是台湾船只，按照北京方面的逻辑，台湾是中国主权不可分割的一部分，在台湾东海岸150海里的国际法规定的领海水域发生的这一事件实际上从国际法的角度已经是对中国领海主权的侵犯，外交部只是对日方表示不满，似乎不和外交礼仪，99年美国轰炸中国驻南使馆和01 年的南海撞机事件中，中国政府表示了最强烈抗议和强烈抗议。北京之所以有这样的态度，本质是不希望影响到目前正在向良性轨道发展的中日关系，所以当台北方面的“行政院长”刘兆玄宣誓不惜对日一战，蓝绿立委均表示要派军舰到钓鱼岛海域护渔的时候，北京方面居然没有了任何官方表态，不免让人有“坐山观虎斗”之感。其实，在这个事件上，大陆方面应当更加积极主动，日本方面这一行动的用意很可能在试探马英九政府的底线和台海两岸的互信互动程度。如果大陆派除战舰和军机到相关水域巡逻，并在事前把相关的航线和计划通知台湾方面，一者可以有效地对日本的领海蚕食活动有所遏制，另一方面也可以为建立两岸军事互信，结束台海名义上的战争状态提供机会。大陆方面一定不要担心这一举动会影响到中日关系，中日关系中的合作与冲突本身就是对立统一的，海洋权益的争议是中日关系中不可忽视的重要组成部分，虽然是求同存异，但在这一问题上绝对不能改变底线，我们可以看到在安倍晋三以及福田康夫时期，虽然在政治上高呼要改善中日关系，在历史问题上不再参拜靖国神社，但在涉及到具体利益的问题上却没有任何放松的迹象，特别在东海，进一步采购P3C反潜机等先进装备，对我东海权益构成重大威胁。如果当前北京采取观望姿态，无异于给日本发送了一个错误的信号，即海峡两岸存在分歧，利用这一分歧蚕食中国领海有机可乘。

        结合上述观点，个人认为北京方面应当大胆地派出一支以两栖登陆舰为核心，驱逐舰舰队为主力，核动力潜艇和常规潜艇为先锋，海军航空兵为保障的特混舰队前往钓鱼岛附近海域配合台湾海军的相关行动，必要时甚至可以协商两岸海军在此海域进行联合演习，科目可以是海上搜救，打击海盗等内容。

      如果具有更高的政治远见，可以表示尊重台北方面对于钓鱼岛的管辖权利，从而为两岸建立军事互信和联动机制创造条件。

看了几个网站里测试手记号码的结果怎么一点也不一样啊！！真晕~~

现在的普通电脑属人工智能的最低阶段，只能运用机械思维，很呆板。
对信息采样方式的不同，演算公式的不同，决定了结果的不同。

人工智能的一个标志，是电脑具备学习能力，还有要运用归纳逻辑思维，而不是演绎逻辑思维。按照这个标准，现在商业化的电脑还不能算是人工智能的电脑。

可算成功的例子，就是在国际象棋中的运用，它在超级计算机上，配备一个超大的数据库，由此体现了一定的选择性。在围棋的运用上，好像还不算很成功。感觉没那么正规，在规则的制定上还在商榷。

还有一个较成功运用的领域在军事上，借用仿生学制造出细胞芯片、细胞电脑（更像单片机），好像已运用在美国的战斗机上。体现在纠错性和选择性，只是它的选择性没有强大的运算能力和强大的数据库支撑，是建立在纠错上的选择。所谓纠错，就是简单的吃一堑长一智，A路不好，换B路或C路，做最简单的归纳分析和概率分析。由此帮助人的操作，有时替代。（此段分析，很多是我的推测和猜想）

以上一些体现人类简单智能的特性，现在的商用电脑无法做到。与具有高智识，丰富经验的人，更难以相比。

所以，网上的电脑算命，是基于机械思维的，可以借鉴、参考。可以根据它所提供的线索，当作提示。各网站测试手机号码都只给出简单的结果，且有很大不同，确实让人头晕。

具体各网站上使用的各种算命软件是如何编写的，有人知道吗？请指教啊。

[ 本帖最后由 王李 于 2008-6-16 18:32 编辑 ]

韩国欲设立“离於岛日” 企图争夺中国海礁主权
2008年06月27日 07:53环球时报【大 中 小】 【打印】

据6月27日出版的环球时报报道韩联社25日报道说，韩国济州道议会农渔畜与知识产业委员会当日通过条例案，将1月18日定为“离於岛（中国称苏岩礁）日”。所谓“离於岛”并非一个岛屿，而是一块位于中国东海北部、中韩两国专属经济区主张重叠区的暗礁。韩国于1993年至2000年间在其上建立了平台形状的“离於岛综合海洋科学基地”，从事所谓“科学研究”。2005年3月16日，韩国民众曾因日本岛根县议会设定“竹岛日”(韩日争议岛屿、韩国称“独岛”），聚到日本使馆前抗议。两年后，当他们自己设立所谓“离於岛日”时,媒体却在讲“就像独岛是我们的一样，离於岛也是我们的”。
……
对于苏岩礁问题，中国政府的立场一贯而明确。中国外交部发言人秦刚2006年便曾表示，“苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，中国与韩国在此不存在领土争端。苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区”。“中方在苏岩礁问题上的立场是一贯、明确的，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”。

喀哈特岭冰川是喜马拉雅山脉的一部分，海拔4717米，是巴希兰格纳河的发源地，在其周围，海拔6500—7000米的雪山随处可见。按照《印度快报》的说法，喀哈特岭冰川“离印度和中国的边界争议地区距离非常近”，但“喀哈特岭冰川本身并不在争议地区范围之内”。一名印度陆军官员在接受当地媒体采访时表示，派遣“探险队”的目的就是要“让国际社会知道，喀哈特岭冰川是印度无可争议的领土，中国或者巴基斯坦军队从来都没有到达过这里。”

一网友说：
日本搞了，印度搞了，韩国搞了，下一个会不会是南海？

我想火炬传递在法国的遭遇，也算疆域争端，不是硬件是软件，涉及国家荣誉。