(资料来源于网络)
案件事发于南京,1996年1月19日清晨(估计是卯时),尸体被发现。发现尸体的是在新街口打扫卫生的老太太,她发现一大包东西,拿回家一看是包新鲜的肉片,就准备烧着吃,洗的时候突然看到三个手指,然后报案,后来一查才知道是个女人的肉,有5百多片。后来又在水佐港发现了被抛的其他尸块,数数弄弄听说连前面发现的有一千多片,听说头被很整齐的切下来,然后用高压锅煮过的,皮肉拉呱着,红红的像是给开水烫伤的那种样子。然后用旅行包包裹得很整齐,各个器官和衣物都摆放得很平整。头颅在龙王山(南京市长江以北)被发现,除头颅和三根手指,其它骨骼未被发现。由于冬天死后72-96小时会出现绿斑,所以死亡时间不迟于1月14日。从肌肉切片走向和头颅切割位置来看,凶手具有一定的人体解剖知识。
以下是抛尸位置图,红心是南京大学所在地,根据抛尸地距南大的距离大小编号。
当时有南大成教院女生前去认尸,发现衣物正是她所在寝室失踪人(刁爱青)的红色外衣并主动要求继续认尸(认头颅),且确认死者就是刁爱青。但事后家人是否确认,警方又如何确认死者身份,网上并无说明。
有网友分析如下:
请注意如下细节:
1,关亡找不到刁爱青的魂魄(如果你相信关亡的说法) [找人关亡系传说]
2,抛尸地在闹市,有故意让人发现之嫌
3,死者被切成1000多块,分别抛尸,除了头颅和手指,全身骨架丢失,头颅被煮过,无法准确辨认身份
4,为什么还要把刁爱青的衣物叠好和碎肉放在一起让人辨认?烧掉不是更简单?
5,尸体身份是由同宿舍女生看见衣物确认的,而谁敢盯着一个煮的发红发烂的人头仔细辨认?
6,人头丢的实在太远太偏,莫非凶手的本意不是想让人发现这个?
基于以上想法我能确信的事实只能是
1,发现碎尸
2,刁爱青同学失踪
此案当时轰动南京,至今未破。南大所在地还有另外两所高校,是南京的文化区,引起南京各高校的恐慌,事后师生偶尔提及此事都很避讳。此次旧事重提(往年也有人在网上多次重提此案),源于网名“黑弥撒”的网友在天涯网发表名为“关于南大碎尸案的一点想法”的帖子(
http://cache.xtianya.cn/publicforum/content/free/1/1311521.shtml),他做了三个猜测:1、凶手可能是学医的?2、他们通过摇滚认识?3、杀人源于心理阴影?由于黑弥撒发帖者猜测了凶案嫌疑人的杀人动机以及嫌疑人的身份背景,并详细描摹了杀人的前期过程。这个帖子一石激起千层浪,许多网友认为,发帖者很有可能就是凶手或是知情者。
各网站纷纷转贴,众说纷纭,引起警方关注。南京《现代快报》也做了后续报道。
http://news.iqilu.com/shehui/huahuashijie/20080624/30457.html
网上能看到的案情关键信息很少,现再转贴一些关于死者(或失踪者)刁爱青的资料。
- 就读大学:南京大学
- 院系:信息管理系成人教育班
- 年级:大一女生
- 宿舍:四舍(四舍属于成教生住所,管理混乱,往来人员复杂)
- 藉贯:泰兴或泰州
- 性格:内向
- 身材微胖、短发、姿色并不出众
- 死亡时身穿红色外套
- 爱好:重金属 摇滚
- 有可能吸毒
- 网友“向月球的伤痕道歉”猜测:不排除自愿被杀的可能
1996-01-10,死者在傍晚吃完晚饭出走,当年春节很晚,是02-19,所以当时死者尚未放寒假;1996-01-19,尸体被发现。死者床上的被子01-10清晨是叠好的,但是晚上被铺平了,似乎死者一开始并无外出打算。(这只能求证于同寝室人才能判断是习惯,还是其它)目击者最后看见死者的地点是青岛路;死者身穿红色外套。