熔星，我不是多才多艺呢，常会控制不住自己的好奇心，意识层面上的杂而不专。（古人重视通识教育，思想学术也不是西方严格分科分领域，学术重通览、贯通。现代学科产生的某些专家，常有偏颇自大之论。其实，有些问题，从心理学、社会学、哲学、人类学等多角度多领域地看待才能完整公正。就历史而论，不但要看官方记录，也要看民间传说和文人描绘。我想，易学难学的一个原因，就是它赋予符号多重的含义，还需要多层面多角度地认识，这既不容易突破，也容易搅乱思想，最终由难而易很难。易学拒绝生搬硬套一根筋的人。不知对否，请熔星指正。那些死脑筋的人，不是迂腐固执，就是狂妄无知，比如说现代科学，如果把它当作一种标准，而不是一种方法，则会成为一种宗教。方舟子这样的跳梁小丑，就犯了这一毛病，这还是客气的说法。如果说西医是看待事物的一张截面图、透视图，那么为什么要舍弃中医这张剖面图、立面图？个人认为，中医要解决的一个问题是，它如何与医药管理相契合，不是中医本身要革命，而是与中医相关联的外围因素要现代化，符合一些基本标准尽量杜绝庸医、自由发展，不宜过早地奢谈中西医结合，至多可说配合。呵呵，闲扯了好多。）我也不懂绘画的：）零碎地看过一些。就是觉得自己对画面记忆较深较久，有时候，跟女生回忆多年以前的一些画面情景，描述给她听，能博得芳心。
