论思维疾病-巴山学者文集-【天髓网】2003年建站,老牌周易网站!

【论思维疾病】

思维疾病是笔者提出的一个新概念。思维疾病不是一般意义的心理疾病，也不是政治范畴的思想疾病，而是实际中存在，很少为人知或目前尚无法明确归属的一种疾病。
　　思维即理性。它涵盖心理又比心理抽象。它不是指思想，而是思想、思考、思索、思辨的一种能力。思维疾病即指思维能力的疾病。
　　换言之，思维能力就是你的理性程度。它非智商，也不仅指文化知识，而是关乎人与主客观之间的恰当定位。
　　有的人甚至伟人，智商、文化都很高，但某时某事言行上，却距理性出现较大偏差，其表现匪夷所思，乃典型之思维疾病。
　　设若其文化、智商低，命运亦不垂青，但其行事分寸感捏拿得当，无懈可击，挑不出大的毛病，应该说他是理性的，思维是健康的，没有疾病。
　　思维疾病之人，大概有如下症候：
　　一，思维锁闭。思维是一个结构。健康的思维应该是一个开放系统。思维在与外部的信息交流中，不断吐故纳新，与时俱进，然后与外部不断协调，故人之判断定位较有分寸、随机。而锁闭思维则囿于一种模式。它也在与外部交流，但它本身犹如一个黑洞，新鲜的东西统被其纳入旧有的轨道。思维锁闭的典型特征是狭隘。梁山的王伦，太平天国的洪秀全是也。
　　二，思维硬化。所谓硬化，就是少弹性，乏屈张。思维这个东西同人的性格一样，除了其核心的支撑，它的整个面与质应具柔性、韧性、弹性、光滑性、善变性。客观事物是复杂的，作为与之匹配的思维亦应具相应的品格。死板、教条、固化、硬化使思维排斥多元、散发，缺乏灵敏、灵活、灵动、灵慧。思维硬化的显著特征是单一、固执。《西游记》中的唐僧，鲁迅笔下的孔乙已是也。
　　三，未建立有效的自我革新思维的机制。
　　人的大脑，同万物一样处在生生不息的进化变革之中。人的生理具有有效的自我调节能力，否则便现不适。人的心理亦是如此。而人的思维在正常状态下也同样具备这种能力。而疾病则表明这种能力的减弱或受阻。只不过生理心理疾病，生理心理受阻易于被人发觉，有大量的临床经验，而思维疾病则迄今无人提出，人们多把它归之思想疾病的政治范畴。我们注意看到，为何有的人可以有身心这样或那样的疾病，但头脑始终清醒。其一生行事难以挑剔，其在主客观的关系上处理得总是那样得体、得当、圆融、睿智。如宋美龄、如薛宝钗。而有的人大脑也清醒、够聪明，但在判断上，进而在处事上却非圆融、非得当，表现出怪异乖张或不可思议。如林黛玉，如关羽、杨秀清。
　　这种人在思维机制上谈不上有效的自我革新，缺乏反思、包容、审视、打量。当客观情况变化后，其思维难以跟进，不能大胆地摈弃旧的、不合适宜的、不能在新境遇下打破、重组、融合、变革、构建新思维。这种人至死也认为自己是对的，也分不清自己错在何处。人们习惯于从其思想品格等政治范畴找原因，其实是其思维力的疾病。
　　思维疾病产生的原因是多方面的。有生理原因，生理疾病的影响；有心理原因，心理疾病的影响；有性格原因，有环境原因，有习惯原因，遭遇原因以及其它原因。这些原因作用于思维，使思维产生病变。但反过来，思维疾病，更加容易使人产生生理、心理方面的疾病。因为思维是居高临下的东西，是人的核心能量。需要指出的是，它们之间相互关联，相互影响，相互作用。只不过这种影响的程度因人而异，深浅不一。它们毕竟自成体系。
　　思维疾病对人的危害是显而易见的。它突出表现在人的认知失误，判断推理失误，表现在性格缺陷，情绪化，表现在心理综合症，表现在具体操作上的分寸感失误。
　　要命的是由于社会对思维疾病尚无明确的概念，未建立有效的治疗机制，只能乱贴标签。于是，许多人蒙受了若干政治伦理方面的羞辱。
　　笔者提出思维疾病的概念，无意哗众取宠。而是觉得在科技文明发达的今天，有必要亦有条件使更多人确立健康思维。健康是一个恢弘的概念。人们已经非常明确生理、心理健康的概念，积累了大量的临床实践。我们也该有思维健康的概念与实践。让更多人具有健康明朗的理性。而理性是人活得有义精采的思想动力。对此，笔者将在今后提出若干此方面的新见解，以献之新世纪。

巴山学者　著
                          　　　　　　　　　　　　　　2004年11月2日